原标题：60房客住宿半年走了 旅店老板傻眼 14万房费谁给？
冯女士一家在二环路北三段365号大院开设的蓉都酒店2016年6月7日，成都冯女士一家策划多年的蓉都酒店接了一个大单，14户火灾受灾户约60人要入住。随后，这群人在蓉都酒店前后住了半年，爆发房费元。而除了火灾起火点住户周师长教师曾给了1万元作房费，听听传奇网通私服发布网。还有14万余元房费，冯女士至今没拿到。房费结局该找谁要？安置房客的物管公司表示正在谈判中需请示引导元首，火灾起火点住户周师长教师只愿走法律道路……过年将至，冯女士想到几个月未发的工报酬资，手足无措。经多方谈判，1.76传奇私服发布网。金牛区荷花池街道办事处表示，会在下周一回答冯女士。
小旅店来了大订单 14户60人住宿半年
2016年6月7日，冯女士一家在二环路北三段365号大院开设的蓉都酒店接到一笔大单：14户火灾受灾户约60人要入住。同属一个大院，旅馆老板冯女士既怜惜受灾邻居，又有一丝欣喜，由于这个共有50多个标间的小旅店，新开仿盛大传奇私服。是全家最紧要的经济起原。“那时是物业公司带受灾户来办的入住手续。看着新开变态传奇私服14户火灾受灾户约60人要入住。”当晚，这60多位火灾受灾户入住蓉都旅馆，看看新开变态传奇私服。旅馆20多个标间被住满。小旅店的房间从来分为普间和标间，普间长处一些，传奇网通私服发布网。标间更贵。“那时实在有点怜惜他们，中变传奇sf发布网。从来标间每天148元，对比一下中变传奇sf发布网。我间接定的每间108元。”冯女士追念，这家连接火车北站的旅店生意清楚明明遭到春运、暑运影响，“春运时，简直所有房间都可能租出。暑运时候，有空调的标间可合座租出。通常的时候入住率在三成左右。”而这些火灾受灾户入住时间恰恰是暑运时候，学会中变传奇sf发布网。“那时有外来旅客想住，但标间仍旧合座租给受灾户了。”
但让冯女士没想到的是，这60余名房客一住就是半年。入住。
房客们陆续脱节 14万房费至今没下落
从去年6月7日到去年12月13日，这60余名房客陆续分红三批退房搬走。6月下旬有20多人退房，受灾户。8月下旬有20多人退房，12月13日末了一批房客退房。
“我简直每个星期都去找房客要房费，房客都让我去找物业公司。”冯女士也屡次问过物业公司，“物业公司说，我们不会跑也不会认账。也许回复正在谈判，要等引导元首批复。
半年多时间，你知道1.76传奇私服发布网。冯女士统计发掘，传奇1.85私服。累计有1400间房次被操纵，总费用为元，时候火灾起火点住户周师长教师曾给了冯女士1万元作房费，“今朝还有元房费没有支出。”屡次谈判无果，1.85传奇sf发布网。也给冯女士变成庞大生活压力，“今朝工报酬资有几个月没发了，当场要过年了，我也很想把钱要回来，给工人发工资。”
物业负担安置受灾居民 估计下周一回答旅店老板
/ 街道办回应 /
昨日，冯女士再次前往金牛区荷花池街道办，新开变态传奇私服。与街办、物业公司谈判此事。荷花池街道办社会治文科安监办主任袁晖表示，去年6月火灾发生后，“每周都会与物管公司、冯女士谈判这事。”
袁晖先容，新开。四川建鑫物业管理无限负担公司（以下简称“建鑫物业”）是成都铁路局属员单位之一，“火灾发生第二天，那时闭会谈判的结果是建鑫物业负担安置受灾居民，由火灾所属社区负担安抚受灾居民。但要特殊说明的是，那时建鑫物业没有提到旅店费用题目。”袁晖向成都商报记者出示了一份2016年12月9日出具的《关于荷花池街道二环路北三段365号火灾事故善后处置处境呈报》，相比看合击私服发布网。呈报提到，火灾由该单元4楼7号惹起，合计21户受损。“那时21户受损户由成都铁路局建鑫物业睡觉在蓉都旅馆住宿，由社区合营安抚受损公共。”
呈报还提到，中变传奇sf发布网。“在街道、社区和派出所协调下，火灾事故疑似负担人周某（起火点该单元楼4楼7号住户）支出1万元用于受损住户的住宿费用，后续央浼周某无间支出旅馆住宿费用，遭到周某拒却。”呈报中也表示，从去年7月份起初，我不知道私服。街道、社区每周至多一次“衔尾成都铁路局土房处、兴办段、建鑫物业等相关单位协调处决住宿费题目，均未达成。”袁晖揭穿，将会在下周一（1月23日）多方收拾后回答冯女士。
昨日，成都商报记者电话联系物业公司相关人员，对方拒却采访并挂断电话。记者也尝试联系起火点住户周师长教师，火灾。周师长教师听到记者想要探问相关处境后，随即挂断电话。
房费该谁付？ 律师这样说
泰和泰律师事务所律师刘秀表示，物业公司未与旅店老板签署住宿合同，法律上无需担责，想知道变态传奇。而入住房客与旅店老板间组成住宿合同相干，应找入住房客索要费用。刘秀补充道，“找物业公司索要赔款的话一定要有证据证明，最好是书面合同之类的协议。假如只是表面允许，即使有录音原料也有一定瑕疵，相比看新开变态传奇私服14户火灾受灾户约60人要入住。不好给物业判责。但旅店必定可能找入住业主负担。”
四川蓉信律师事务所律师陈小虎表示，“假如旅店和建鑫物业研究达成了相应协议（可能是表面的）——由物业公司来睡觉并支出费用的话，那么实在就应当由物业公司支出房费。假如物业只是研究先容人来栖身，那么旅店就可间接找房客收取房费。”陈小虎还揭穿，假如最终确定房费应由物业公司或其别人负担，“房客在支出房费后可能向相关负担人追偿。”
